湖南法治報(bào)訊(通訊員 鄧穎)花200元買了兩份駕車人員平安險(xiǎn),出事后保險(xiǎn)公司卻只肯賠4000元?近日,平江縣人民法院審結(jié)一起意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛案,依法判決某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)單約定全額支付保險(xiǎn)金4萬元,切實(shí)維護(hù)了投保人合法權(quán)益。
2023年9月,李某在某保險(xiǎn)公司投保了兩份駕車人員平安保險(xiǎn),共繳納保費(fèi)200元。保險(xiǎn)單上清楚寫著:“意外身故、傷殘每份保額20000元,保險(xiǎn)金額合計(jì)40000元,保險(xiǎn)期間12個(gè)月?!?024年5月,李某不幸遭遇交通事故,傷情經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。他據(jù)此向保險(xiǎn)公司提出理賠申請,要求按約賠付4萬元。
然而,保險(xiǎn)公司卻辯稱,根據(jù)內(nèi)部保險(xiǎn)條款,十級(jí)傷殘對(duì)應(yīng)的賠付比例僅為10%,只能賠4000元。
法院審理后查明,案涉保險(xiǎn)單上僅載明每份傷殘保額為20000元,并未附加任何賠付比例限制。保險(xiǎn)公司既未能提供載有傷殘比例條款的合同文本,也無法證明其曾就該條款向李某履行過提示或說明義務(wù)。
法院認(rèn)為,保險(xiǎn)合同作為典型的格式合同,提供格式條款的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)免除或減輕自身責(zé)任的條款履行充分的提示和說明義務(wù)。本案中,保險(xiǎn)單作為雙方權(quán)利義務(wù)的核心憑證,僅明確了傷殘保額標(biāo)準(zhǔn),未涉及按傷殘等級(jí)比例賠付的內(nèi)容。保險(xiǎn)公司未能舉證證明相關(guān)條款存在,更未履行法定的提示說明義務(wù),其辯解不能成立。
最終,法院判決保險(xiǎn)公司全額支付保險(xiǎn)金4萬元。保險(xiǎn)公司不服提起上訴,但二審法院依法駁回上訴,維持原判。
本案裁判結(jié)果體現(xiàn)了司法對(duì)格式條款的嚴(yán)格審查立場,明確了保險(xiǎn)公司如不能證明已就免責(zé)或減責(zé)條款盡到提示說明義務(wù),相關(guān)條款不得成為合同內(nèi)容。
法官提醒,投保時(shí)應(yīng)仔細(xì)審閱保險(xiǎn)單載明的核心內(nèi)容,保險(xiǎn)公司也應(yīng)秉持誠信原則,全面履行告知義務(wù),從源頭上減少因條款不明引發(fā)的糾紛,共同促進(jìn)保險(xiǎn)市場規(guī)范發(fā)展。
責(zé)編:陶江云
一審:陶江云
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 長沙開福檢察:為老年人撐起法治“保護(hù)傘”
- 前三季度中國GDP同比增長5.2%
- 勿忘九一八撞鐘鳴警儀式在沈陽舉行,全國百余座城市共同拉響防空警報(bào)
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年大會(huì)上的講話
- 國歌嘹亮!五星紅旗在天安門廣場升起
- 習(xí)近平主持“上海合作組織+”會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺(tái)+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動(dòng)上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識(shí)課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動(dòng)助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









