久久久久国产免费,亚洲乱人伦精品图片,久久国产精品-国产精品,国产91在线|欧美,欧美日韩国产另类一区二区三区,99久久精品免费看国产,一区二区三区欧美在线

淺析辦理已離職公職人員案件的依據(jù)和管轄問(wèn)題
2025-08-15 16:58:39          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:伏志勇 | 作者:彭禎 | 點(diǎn)擊量:10909         

湖南鹽業(yè)集團(tuán)紀(jì)委  彭禎

今年5月以來(lái),中紀(jì)委網(wǎng)站公布了中國(guó)銀行貴州省分行原黨委委員、副行長(zhǎng)徐鴻周為逃避紀(jì)法懲處謀劃離職和中國(guó)進(jìn)出口銀行吉林省分行原黨委委員、副行長(zhǎng)鄭鵬離職后違規(guī)到貸款客戶任職取酬的“逃逸式辭職”典型案例,之后兩個(gè)月內(nèi),中紀(jì)委網(wǎng)站又連發(fā)兩篇文章,明確指出“反腐沒(méi)有‘既往不咎’,離職更非‘免責(zé)金牌’”。

但在對(duì)離職公職人員的執(zhí)紀(jì)執(zhí)法實(shí)踐中,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)(機(jī)構(gòu))都會(huì)面臨依據(jù)難找、管轄難定等問(wèn)題,要想辦好這類案件,我們必須找準(zhǔn)制度和管轄依據(jù),從而確?!半x職離不掉紀(jì)法約束”的真正落地。

從依據(jù)上看,黨內(nèi)法規(guī)與法律法規(guī)對(duì)于已離職公職人員的要求存在差別。黨內(nèi)法規(guī)約束的是全體黨員,并不限定其擁有公職身份。根據(jù)《黨紀(jì)處分條例》第七條的規(guī)定,黨組織和黨員只要違反了黨章和其他黨內(nèi)法規(guī),依照規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處理和處分的,都必須予以追究,《條例》并未限定只有具有公職身份的黨員才要受到紀(jì)律約束。從《監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》第三十七條的規(guī)定看,也明確了這一要求,該條規(guī)定“黨員、干部以及監(jiān)察對(duì)象涉嫌違紀(jì)或者職務(wù)違法、職務(wù)犯罪,需要追究紀(jì)律或者法律責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)立案審查調(diào)查”,同樣未限定立案對(duì)象是具有公職身份的黨員。而從《條例》新修訂的內(nèi)容來(lái)看,對(duì)離開(kāi)公職崗位黨員的要求,相較修改前是更加嚴(yán)格了。以規(guī)范離崗離職黨員違規(guī)從業(yè)行為的《條例》第一百零五條為例,本次修改前,該條表述為“黨員領(lǐng)導(dǎo)干部離職或者退(離)休后違反有關(guān)規(guī)定接受原任職務(wù)管轄的地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)的聘任……”,本次修改后,直接刪去了“黨員領(lǐng)導(dǎo)干部”的表述,這意味著該條的適用對(duì)象由原來(lái)的“黨員領(lǐng)導(dǎo)干部”拓展到了全體黨員,擴(kuò)大了主體適用范圍;另外,本次修改新增的第一百零六條更是分兩款對(duì)離職或者退(離)休黨員違規(guī)為特定關(guān)系人謀利行為做出處分規(guī)定,這些都進(jìn)一步體現(xiàn)了全面從嚴(yán)治黨體系在對(duì)象上的全覆蓋,也為我們糾正處理離職黨員的違紀(jì)行為提供了充足的制度依據(jù)。

在法律法規(guī)層面,主要是對(duì)公職人員行使公權(quán)力期間的規(guī)范,如《監(jiān)察法》第三條、《政務(wù)處分法》第一條,都明確了是對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員的要求,據(jù)此分析,對(duì)于已離職的公職人員,因其已不具有公職身份,原則上也就不屬于監(jiān)察對(duì)象了。但也有例外,《公職人員政務(wù)處分法》第二十七條規(guī)定,已經(jīng)離職或者死亡的公職人員在履職期間有違法行為的,不再給予政務(wù)處分,但是可以對(duì)其立案調(diào)查,并對(duì)其違法所得進(jìn)行處理,這意味著,已離職公職人員對(duì)其任職期間的違法行為是要終身負(fù)責(zé)的,并不會(huì)因其離職而逃脫責(zé)任追究,如最近引發(fā)輿論的女星黃某“天價(jià)耳環(huán)”事件中,當(dāng)?shù)乇O(jiān)察機(jī)關(guān)依據(jù)《政務(wù)處分法》第二十七條等規(guī)定,對(duì)黃某的父親楊某任事業(yè)單位工作人員期間違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)的行為立案調(diào)查并沒(méi)收違法所得,此時(shí)距離楊某離職已有十年。除此之外還有一種更為特殊的情形,即對(duì)已離職公職人員離職后的違法行為的約束,《刑法》第三百八十八條之一的第二款規(guī)定,離職的國(guó)家工作人員利用其原職權(quán)或者地位形成的便利條件,為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益,索取或者收受請(qǐng)托人財(cái)物,以利用影響力受賄罪論處。由此看來(lái),哪怕是離職的公職人員,要是想開(kāi)腐敗的口子,都必然受到法律的嚴(yán)懲。

關(guān)于離職公職人員違紀(jì)違法問(wèn)題的管轄,筆者認(rèn)為,要在“誰(shuí)主管誰(shuí)負(fù)責(zé)”的普遍原則下,根據(jù)違紀(jì)違法行為發(fā)生時(shí)間來(lái)確定管轄機(jī)構(gòu)。雖然此類離職公職人員違紀(jì)案件的管轄確定規(guī)則在《條例》和《監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》中并無(wú)明文規(guī)定,但我們從其他黨內(nèi)法規(guī)中可以找到相關(guān)要求,《中國(guó)共產(chǎn)黨處分違紀(jì)黨員批準(zhǔn)權(quán)限和程序規(guī)定》第四十三條規(guī)定“給予辭去公職等原因離開(kāi)公職崗位或者退休的黨員干部黨紀(jì)處分,一般按照其在職時(shí)的干部人事管理權(quán)限確定處分批準(zhǔn)權(quán)限、履行處分審批程序。違紀(jì)問(wèn)題發(fā)生在離開(kāi)公職崗位后,且與所任原單位職務(wù)、職級(jí)等沒(méi)有關(guān)聯(lián)的,由其組織關(guān)系所在黨組織依照本規(guī)定履行處分審批程序”,據(jù)此我們可以推斷,違紀(jì)行為發(fā)生在離職前的,按照原任職務(wù)確定管轄機(jī)構(gòu),違紀(jì)行為發(fā)生在離職后的,且與原職務(wù)無(wú)關(guān)的,則由其現(xiàn)在的組織關(guān)系所在黨組織進(jìn)行管轄。

違法案件的管轄邏輯與違紀(jì)案件的管轄邏輯大致相同,主要區(qū)別在于非公職人員利用公職人員職權(quán)進(jìn)行的違法活動(dòng)的管轄。根據(jù)《監(jiān)察法實(shí)施條例》第四十九條、第五十六條的規(guī)定,離職公職人員的違法行為發(fā)生在履職期間的,應(yīng)按照其原任職務(wù)的管轄規(guī)定確定管轄的監(jiān)察機(jī)關(guān);如果是在離職后利用原職權(quán)或在職公職人員的職權(quán)進(jìn)行的違法行為,那么則應(yīng)當(dāng)按照被利用的公職人員的管理權(quán)限來(lái)確定管轄。由此可見(jiàn),監(jiān)察機(jī)關(guān)追究違法案件的管轄邏輯是以被非法利用地公權(quán)力來(lái)確定的,而不是像違紀(jì)案件中一般以人確定管轄。


責(zé)編:伏志勇

一審:王薇

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像