湖南法治報訊(通訊員 廖威)2024年的最后一天，衡南縣人民法院花橋法庭成功調解一起裝飾裝修合同糾紛，促使當事人在案件執(zhí)行前解決爭議。
申請人楊某與被執(zhí)行人吳某裝飾裝修合同糾紛一案，經法院判定被執(zhí)行人吳某應按照欠條的約定支付給申請人楊某裝修款73000元及利息。判決生效后，被執(zhí)行人吳某未履行生效法律文書確定的義務，迫于無奈，申請人楊某向衡南縣人民法院花橋法庭提交執(zhí)行申請書。
執(zhí)行干警通過查詢發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人吳某賬戶僅有萬余元退休金可供執(zhí)行，電話詢問被執(zhí)行人吳某，被執(zhí)行人吳某表示自己年逾七十，愛人生病無法行動，還有一個九個月大的孫子需要照顧，生活很艱辛，實在是無能力履行。掌握情況后，執(zhí)行干警將申請人楊某、被執(zhí)行人吳某約至法庭進行調解。執(zhí)行干警從“法、理、情”三個角度出發(fā)，一方面對被執(zhí)行人吳某進行情感上的安撫，對其家庭情況表示理解，另一方面對申請人楊某索要賠償?shù)男袨楸硎局С?。在?zhí)行干警的勸導下，雙方達成一致，同意以40000元了結此案。被執(zhí)行人吳某現(xiàn)場找親戚朋友籌措執(zhí)行款，經過努力共籌措到21000元，剩余19000元雙方同意在被執(zhí)行人吳某銀行賬戶解除凍結后再支付給申請人楊某。2024年12月31日，在銀行年底結算的最后一個上午，執(zhí)行干警陪同被執(zhí)行人吳某及申請人楊某來到花橋鎮(zhèn)郵政銀行對剩余的執(zhí)行款項進行了支付。至此，該案得到圓滿化解。
下一步，衡南法院將繼續(xù)秉持司法為民的理念，不斷完善和創(chuàng)新執(zhí)前調解機制，積極探索更多元、更高效的糾紛解決路徑。將“楓橋法庭”建設踐行于每一個案件、每一個階段。努力將人民群眾的“紙上權益”兌現(xiàn)成“真金白銀”，全力以赴保障勝訴當事人合法權益。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
